• وبلاگ : ناوشکن جنگ نرم
  • يادداشت : امپراتوري آمريكا در سايه رحم ايران
  • نظرات : 41 خصوصي ، 349 عمومي
  • آموزش پیرایش مردانه اورجینال

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     
    ببين عزيزم وقتي ميگم شما دچار توهم شديد حرف من رو باور کنيد. واقعا من موندم اين اطلاعات خيالي رو از کجا آورده ايد؟؟.. شما متاسفانه خودتون رو عالم دهر ميدونيد !!!
    ببين عزيزم دريادار و ولش کن !!! من گفتم نتايج ثبت شده نه !! گفته هاي اشخاص!!!! اينکه شد باز هم خالي بندي!!!

    ببين عزيزم اون پدافندي که اف 117 رو زد سام 6 نبود و سام 3 بود!!!
    که در عرض 21 ثانيه توسط يک کولنل روسي شکار شد!! اشتباه خلبان هم بود چون يک نقص فني مجبورش کرد که سکوته راديويي رو بشکنه و بعد از ارتباط رهگيري شد!

    اتفاقا ميدونم که طرف مقابلم وقتي که جنگ بشه فرار رو به قرار ترجيه ميده

    اين هم کنايه ايي از طرف من به شما در جواب چندين لحن بده شما در پاسخ هاي قبلي به من
    پاسخ

    چطور ميشود که اگر وزير دفاع کشور ايران حرفي در مورد يک محصول دفاعي بزند، اين ميشود يک شنيده وغير قابل استناد،واگر جنابعالي در يک وبلاگ يا سايتي از يک محصول غربي چيزي ببنيد ميشود، وحي منزل وکاملا علمي و،شکست ناپذير !
    فکر کنم -توهم ...،بيشتر شايشته شما باشد تا من چون:
    شما از يک طرف ميگوييد که با سام -3 نميشود f-117 را ساقط کرد (چون در شبيه ساز سام امتحان کرديد)! از طرف ديگر ميگوييد که هواپيماي ساقط شدن f-117در يوگوسلاوي توسط سام-3 انجام گرفته است.ثانيا :بگوييم ،شايد ساقط شدن f-117اولي بخاط شکستن سکوت راديويي خلبان بوده باشد که البته (نه) ....انهدام هواپيماي f-117ديگري که توسط هوپيماي mig-29ساقط شد نيز ميگوييد نقص فني بوده است !در مورد هواپيماي ضد رادار b-2 که قابليت پنهانکاري بالاتري نسبت به -f-117داشت نيز ميگوييد،اين هم تصادفي بود يا نقص فني !؟؟؟